ஈரான் மீது கிடுக்குப்பிடி; இஸ்ரேலுக்கு தாராளம்: அணுஆயுத விவகாரத்தில் ஏன் இரட்டை அணுகுமுறை?

இருபது ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக, ஈரானின் அணுசக்தித் திட்டம் கடுமையான சர்வதேசக் கண்காணிப்பு, தடைகள் மற்றும் இராஜதந்திரப் பேச்சுவார்த்தைகளுக்கு உட்பட்டுள்ளது.

இதற்கு மாறாக, இஸ்ரேல் அணு ஆயுதங்களைக் கொண்டிருப்பதாகப் பரவலாக நம்பப்பட்டாலும், அந்நாடு இந்த கூற்றை மறுக்கவோ அல்லது உறுதிப்படுத்தவோ தொடர்ந்து மறுத்து வந்தாலும், வெளிப்படைத்தன்மைக்காக அது மிகக் குறைவான அல்லது கிட்டத்தட்ட எந்தவொரு சர்வதேச அழுத்தத்தையும் எதிர்கொள்ளவில்லை.

கடந்த 10 மாதங்களில், இஸ்ரேலும் அமெரிக்காவும் ஈரான் மீது இரண்டு போர்களைத் தொடுத்துள்ளன; அந்நாடு அணு ஆயுதம் தயாரிக்கும் திறனைப் பெறும் தருவாயில் இருப்பதாக எந்த ஆதாரமும் இன்றி வாதிட்டன. இந்தப் போர்கள் – கடந்த ஆண்டு ஜூன் மாதத்தில் நடந்த 12 நாள் மோதல் மற்றும் இந்த ஆண்டு சமீபத்தில் நடந்த ஒரு மாத கால சண்டை – 2,600-க்கும் மேற்பட்ட ஈரானியர்களைக் கொன்று, உலகை முன்னெப்போதும் இல்லாத எரிசக்தி நெருக்கடிக்குள் தள்ளியுள்ளன.

இந்த ஏற்றத்தாழ்வு, இரட்டை நிலைப்பாடுகள் இருப்பதாக ஈரான் தரப்பிலிருந்தும், உலகெங்கிலும் உள்ள அணு ஆயுதப் பரவல் தடுப்பின் ஆதரவாளர்களிடமிருந்தும் புகார்களைத் தூண்டியுள்ளது. ஈரான் மற்றும் இஸ்ரேல் கையாளப்படும் விதத்திற்கு இடையிலான வேறுபாடு, அணு ஆயுதப் பரவல் தடை ஒப்பந்தம் (NPT) போன்ற சர்வதேச சட்டக் கட்டமைப்புகளில் தெளிவாகத் தெரிவது மட்டுமல்லாமல், புவிசார் அரசியல் மற்றும் உலகளாவிய அதிகார இயக்கவியலிலும் பிரதிபலிக்கிறது என்று பார்வையாளர்கள் கூறுகின்றனர்.

ஆகவே, இஸ்ரேலின் அணு ஆயுதக் களஞ்சியம், ஈரானின் அணுசக்தித் திட்டம் குறித்த ஆய்வுகள் மற்றும் விவாதங்கள், மேலும் இந்த இரண்டு நீண்டகால எதிரிகளால் ஏற்படும் அச்சுறுத்தல் விஷயத்தில் இரட்டை நிலைப்பாடு பின்பற்றப்படுகிறது என்று விமர்சகர்கள் ஏன் வாதிடுகிறார்கள் என்பது பற்றிய ஒரு புரிதலுக்காக சில விடயங்களை குறிப்பிடுகிறோம்.

இஸ்ரேலின் அணு ஆயுதங்கள்

பல தசாப்தங்களாக இந்த விவகாரம் குறித்து வெளிப்படைத்தன்மை இல்லாமல் இருந்தபோதிலும், மத்திய கிழக்கில் அணு ஆயுதங்களைக் கொண்டுள்ள ஒரே நாடு இஸ்ரேல் என்பது ஒரு “வெளிப்படையான ரகசியம்” என்று பார்வையாளர்கள் கூறுகின்றனர்.

2018-ஆம் ஆண்டு சிஎன்என்-இன் முன்னாள் தொகுப்பாளர் கிறிஸ் குவோமோவுடனான உரையாடலின்போது, ​​தனது நாடு அணுசக்தித் திறனையோ அல்லது அணு ஆயுதங்களையோ கொண்டிருக்கிறதா என்று கேட்கப்பட்டபோது, ​​இஸ்ரேலியப் பிரதமர் பெஞ்சமின் நெதன்யாகு கூறினார்: “அதை முதலில் அறிமுகப்படுத்த மாட்டோம் என்று நாங்கள் எப்போதும் கூறி வருகிறோம், நாங்கள் அதை அறிமுகப்படுத்தவும் இல்லை… இதைவிடச் சிறந்த பதில் உங்களுக்குக் கிடைக்காது.”

இஸ்ரேல் தனது அணுசக்தித் திட்டம் குறித்து வெளிப்படைத்தன்மை இல்லாமல் இருந்தாலும், அதன் தோற்றம் 1950-களில், இஸ்ரேலை நிறுவிய பிரதமர் டேவிட் பென்-குரியோனின் கீழ், குறிப்பாக பிரான்சின் வெளிநாட்டு உதவியுடன் இஸ்ரேல் அணுசக்தித் திறன்களை வளர்க்கத் தொடங்கிய காலத்திலிருந்தே தொடங்குகிறது என்று நிபுணர்கள் கூறுகின்றனர்.

நெகேவ் பாலைவனத்தில் உள்ள டிமோனா அணுசக்தி நிலையம், ஆயுதங்களுக்கான புளூட்டோனியத்தை உற்பத்தி செய்வதாக நீண்ட காலமாக சந்தேகிக்கப்பட்டு வருகிறது. நிபுணர்களின் கூற்றுப்படி, இஸ்ரேல் சுமார் 80 முதல் 200 அணு ஆயுதங்களைக் கொண்டுள்ளது, இருப்பினும் துல்லியமான புள்ளிவிவரங்கள் இன்னும் தெரியவில்லை.

1986-ல், டிமோனா அணு உலை நிலையத்தில் தொழில்நுட்ப வல்லுநராகப் பணியாற்றிய மொர்தெகாய் வனுனு, அணு உலையிலிருந்து கிடைத்த தகவல்களையும் புகைப்படங்களையும் ஐக்கிய ராஜ்ஜியத்தின் ‘சண்டே டைம்ஸ்’ செய்தித்தாளுக்கு வெளியிட்டபோது, ​​இஸ்ரேலின் இரகசியக் கொள்கைக்கு ஒரு பெரும் பின்னடைவு ஏற்பட்டது.

பின்னர் அவர் இஸ்ரேலிய உளவாளிகளால் கடத்தப்பட்டு, இரகசியமாக விசாரிக்கப்பட்டு, 18 ஆண்டுகள் சிறையில் கழித்தார்.

1970-ல் நடைமுறைக்கு வந்த அணு ஆயுதப் பரவல் தடுப்பு ஒப்பந்தத்தில் (NPT) கையெழுத்திட இஸ்ரேல் மறுப்பது, அதன் அணுசக்தித் திறன்கள் மீதான குழப்பத்தை மேலும் கூட்டுகிறது. இதன் பொருள், உறுப்பு நாடுகளைப் போல இஸ்ரேல் அதே சர்வதேச ஆய்வுகளுக்கு உட்பட்டதல்ல என்பதாகும்.

அணு ஆயுதப் பரவல் தடுப்பு ஒப்பந்தம் என்பது அணு ஆயுதப் பரவலைக் கட்டுப்படுத்தவும், அணு ஆயுத ஒழிப்பிற்கு உறுதியளிக்கவும், அணுசக்தியின் அமைதியான பயன்பாட்டை ஊக்குவிக்கவும் வடிவமைக்கப்பட்ட ஒரு உலகளாவிய ஒப்பந்தமாகும். இஸ்ரேலின் நீண்டகால எதிரியான ஈரான் உட்பட, மொத்தம் 191 ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் உறுப்பு நாடுகள் இந்த ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டுள்ளன.

பகுப்பாய்வாளர் ஷான் ரோஸ்ட்கரின் கூற்றுப்படி, இஸ்ரேலின் இந்தக் கொள்கை பல நோக்கங்களுக்கு உதவுகிறது.

“இதன் பின்னணியில் உள்ள தர்க்கம் மிகவும் நேரடியானது: இஸ்ரேல் அணு ஆயுதப் பரவல் தடுப்பு ஒப்பந்தத்தில் (NPT) ஒரு தரப்பாக இல்லாததாலும், தொடர்ந்து அந்த கட்டமைப்பிற்கு வெளியே இருப்பதாலும், ஒரு வெளிப்படையான அறிவிப்பினால் ஏற்படும் சில இராஜதந்திர, சட்ட மற்றும் அரசியல் ரீதியான செலவுகளைத் தவிர்த்து, அதே சமயம் தடுப்பு நடவடிக்கைகளைப் பாதுகாப்பதற்காகவே இந்த தெளிவற்ற தன்மை பயன்படுத்தப்படுகிறது,” என்று கான்ஸ்டலேஷன் இன்ஸ்டிடியூட்டின் அஸ்ட்ரா ஃபெலோவான ரோஸ்ட்கர் கூறினார்.

அண்மைக் காலத்தில் இஸ்ரேல் NPT-யில் சேர வாய்ப்பில்லை என்று அந்த ஆய்வாளர் கூறுகிறார்.

“பல தசாப்தங்களாக இஸ்ரேலின் நிலைப்பாடு அதன் பிராந்திய பாதுகாப்புச் சூழலுடன் பிணைக்கப்பட்டுள்ளது. மேலும், இந்த தெளிவற்ற தன்மையைக் கைவிடுவதிலோ அல்லது NPT-யில் சேருவதிலோ அது ஒரு மூலோபாயப் பலனைக் காண்கிறது என்பதற்கு சிறிய அறிகுறியே உள்ளது,” என்று ரோஸ்ட்கர் கூறினார்.

“ஒரு உண்மையான மாற்றத்திற்கு, வெளிப்புற அழுத்தம் மட்டுமல்லாமல், மத்திய கிழக்கில் பேரழிவு ஆயுதங்கள் இல்லாத மண்டலம் அல்லது அச்சுறுத்தல் சூழலில் ஒரு பெரிய மாற்றம் ஆகியவற்றுடன் இணைக்கப்பட்ட ஒரு பரந்த பிராந்திய பாதுகாப்பு ஏற்பாடு தேவைப்படலாம்,” என்று அவர் மேலும் கூறினார்.

ஈரானின் அணுசக்தித் திட்டம்

ஈரானின் அணுசக்தித் திட்டம், முன்னாள் தலைவர் ரெசா ஷா பஹ்லவியின் கீழ் 1950-களில் அமெரிக்காவின் ஆதரவுடன் தொடங்கியது, ஆனால் 1979 இஸ்லாமியப் புரட்சிக்குப் பிறகு கணிசமாக விரிவடைந்தது.

அணுசக்திப் பரவல் தடுப்பு ஒப்பந்தத்தில் (NPT) தொடர்ந்து கையெழுத்திட்டு வரும் ஈரான், தனது அணுசக்தித் திட்டம் எரிசக்தி உற்பத்தி மற்றும் மருத்துவப் பயன்பாடு போன்ற குடிமை நோக்கங்களுக்காக மட்டுமே என்று தொடர்ந்து கூறிவருகிறது.

1974-ல், அது சர்வதேச அணுசக்தி முகமையுடன் (IAEA) ஒரு விரிவான பாதுகாப்பு ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டது. அதன்பிறகு பல தசாப்தங்களாக, முன்னாள் ஷாவின் ஆட்சியிலும் இஸ்லாமியக் குடியரசின் ஆட்சியிலும், அந்த ஐ.நா. முகமையால் அது தொடர்ந்து கண்காணிக்கப்பட்டு வருகிறது.

மேலும், 2015-ல் அமெரிக்கா மற்றும் பிற நாடுகளுடன் இணைந்து கூட்டு விரிவான செயல் திட்டத்தில் (JCPOA) ஈரான் இணைந்தது. இதன் கீழ், யுரேனியம் செறிவூட்டலைக் கட்டுப்படுத்தவும், சர்வதேச அணுசக்தி முகமையின் ஆய்வுகளுக்கு உட்படவும் ஈரான் ஒப்புக்கொண்டது.

அந்த ஒப்பந்தத்தின் முக்கிய அம்சங்களில் பின்வருவன அடங்கும்:

அணு ஆயுதங்களுக்குப் பொருத்தமற்ற அளவான 3.67 சதவீதத்தில் யுரேனியம் செறிவூட்டலை 15 ஆண்டுகளுக்குக் கட்டுப்படுத்துதல்
சென்ட்ரிஃப்யூஜ்களின் எண்ணிக்கையைக் குறைத்தல்
ஈரானின் யுரேனியம் ஆலைகள் மற்றும் சுரங்கங்களை 25 ஆண்டுகள் கண்காணிப்பது உட்பட, IAEA போன்ற சர்வதேச ஆய்வாளர்களால் விரிவான கண்காணிப்பை அனுமதித்தல்
மேலும், JCPOA-வின் கீழ், ஏற்கனவே ஈரானின் அணுசக்தித் திட்டத்தைக் கண்காணித்து வந்த IAEA-வின் ஆய்வாளர்கள், தெஹ்ரான் தனது வாக்குறுதிகளைக் கடைப்பிடிக்கிறதா என்பதை உறுதி செய்வதற்காக அந்நாட்டின் வசதிகளில் தினசரி ஆய்வுகளைத் தொடங்கினர்.

அப்படியே நடந்ததாக அவர்கள் கண்டறிந்தனர்.

அதுவரை ஈரான் ஒப்பந்தத்தைக் கடைப்பிடித்ததாக IAEA கூறியபோதிலும், ஜனாதிபதி டொனால்ட் டிரம்ப் தலைமையிலான அமெரிக்கா 2018-ல் இந்த ஒப்பந்தத்திலிருந்து விலகியது.

இருப்பினும், அமெரிக்கா ஒப்பந்தத்திலிருந்து வெளியேறிய பிறகு, ஒரு வருடத்திற்கு ஈரான் தனது JCPOA வாக்குறுதிகளைத் தொடர்ந்து கடைப்பிடித்ததாகவும், அதன் பிறகு செறிவூட்டலின் அளவை மீண்டும் அதிகரித்ததாகவும் IAEA கூறுகிறது.

உண்மையில், ஈரான் ஏன் அணு ஆயுத அச்சுறுத்தலாக விளங்குகிறது என்பதற்கான அமெரிக்காவின் வாதம் – அதாவது, அது 400 கிலோகிராம் 60 சதவிகிதம் செறிவூட்டப்பட்ட யுரேனியத்தைக் கொண்டுள்ளது என்பது – 2025-ஆம் ஆண்டின் சர்வதேச அணுசக்தி முகமையின் (IAEA) ஒரு அறிக்கையை அடிப்படையாகக் கொண்டது. இது, இஸ்ரேலின் அணுசக்தித் திட்டத்தை உலகம் பார்ப்பதை விட, ஈரானின் அணுசக்தித் திட்டம் குறித்து ஐ.நா. முகமைக்கு மிக விரிவான பார்வை உள்ளது என்பதை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது. யுரேனியம் ஆயுதத் தரம் வாய்ந்ததாக மாற வேண்டுமானால், அது 90 சதவிகிதத்திற்கும் அதிகமான நிலைகளுக்குச் செறிவூட்டப்பட வேண்டும். ஈரானுடனான பேச்சுவார்த்தைகளின் போது, ​​இந்த 60 சதவிகிதம் செறிவூட்டப்பட்ட யுரேனியத்தை அகற்றுவது அமெரிக்காவின் முக்கிய கோரிக்கைகளில் ஒன்றாக இருந்து வருகிறது.

2025-ஆம் ஆண்டின் 12 நாள் போரின் போதும், இந்த ஆண்டின் மிகச் சமீபத்திய தாக்குதல்களின் போதும் அமெரிக்காவும் இஸ்ரேலும் ஈரானின் அணுசக்தி நிலையங்களைக் குறிவைத்துத் தாக்கி, அவற்றில் பெரும் பகுதியை அழித்துவிட்டதாகக் கூறினாலும், இந்த வரைபடம் இந்த ஆண்டு வரையிலான ஈரானின் அணுசக்தி நிலையங்களின் நிலைகள் குறித்து நமக்குத் தெரிந்தவற்றைக் காட்டுகிறது:

ஈரானுக்கு அணு ஆயுதங்களை உருவாக்கும் திறன் உள்ளது என்பதற்கு என்ன ஆதாரம் இருக்கிறது?

ஈரான் அணு ஆயுதங்களை உருவாக்கும் நிலைக்கு அருகில் இருப்பதாக இஸ்ரேலும் அமெரிக்காவும் சில காலமாக கூறி வந்தாலும், அவை எந்தவொரு அர்த்தமுள்ள ஆதாரத்தையும் வழங்கவில்லை.

உண்மையில், மார்ச் 2025-ல், அமெரிக்காவின் தேசிய உளவுத்துறை இயக்குனர் துளசி கபார்ட், காங்கிரஸில் சாட்சியமளித்தபோது, ​​”ஈரான் அணு ஆயுதத்தை உருவாக்கவில்லை என்றும், 2003-ல் அவர் இடைநிறுத்திய அணு ஆயுதத் திட்டத்திற்கு உச்ச தலைவர் கமெனி அங்கீகாரம் அளிக்கவில்லை என்றும் அமெரிக்கா தொடர்ந்து மதிப்பிட்டு வருவதாக” கூறினார்.

அணு ஆயுதத்தை உருவாக்கும் திட்டம் தங்களிடம் இல்லை என்று ஈரான் நீண்ட காலமாக கூறி வருகிறது. 2003-ல், பெப்ரவரி 28 அன்று தெஹ்ரான் மீதான அமெரிக்க-இஸ்ரேலிய தாக்குதல்களில் கொல்லப்பட்ட அப்போதைய உச்ச தலைவர் அயதுல்லா அலி கமெனி, அத்தகைய ஆயுதத்தை உருவாக்கும் முயற்சி இஸ்லாமிய சட்டத்திற்கு எதிரானது என்று கூறி, அதைத் தடை செய்வதாக பகிரங்கமாக அறிவித்தார்.

பெப்ரவரி 28 அன்று அமெரிக்காவும் இஸ்ரேலும் ஈரானுக்கு எதிராகத் தங்களின் சமீபத்திய போரைத் தொடங்கிய பிறகு, காபார்ட், காங்கிரஸுக்கு அளித்த ஒரு புதிய சாட்சியத்தில், ஜூன் 2025 குண்டுவீச்சுகளுக்குப் பிறகு ஈரான் தனது அணுசக்தித் திட்டத்தை மீண்டும் தொடங்கியதாக அமெரிக்க உளவுத்துறை நம்பவில்லை என்று கூறினார்.

அணு ஆயுதங்கள் விஷயத்தில் இஸ்ரேலுக்கும் ஈரானுக்கும் வெவ்வேறு தரநிலைகள் பயன்படுத்தப்படுகின்றனவா?

ஈரானின் அணுசக்தித் திட்டத்துடன் ஒப்பிடுகையில், இஸ்ரேலின் அணுசக்தித் திட்டம் கையாளப்படும் விதத்தில் “தெளிவாக ஒரு இரட்டைத் தரநிலை” உள்ளது என்று கூறும் பல நிபுணர்களில் பாலஸ்தீனிய ஆய்வாளர் அகமது நஜாரும் ஒருவர். சர்வதேச நெறிமுறைகளை விட அரசியலே இதற்குக் காரணம் என்றும் அவர் வாதிடுகிறார்.

அவரது பார்வையில், மத்திய கிழக்கில் மேற்கத்திய நாடுகளுடன் இணைந்த ஒரு சக்தியாக இஸ்ரேல் இருப்பதால், உலகளாவிய அணு ஆயுதப் பரவல் தடுப்பு விதிமுறைகளிலிருந்து அதற்கு விலக்கு அளிக்கப்பட்டுள்ளது. அதே சமயம், ஈரான் ஒரு “எதிரி” என்று கருதப்படுவதால், அது அதிகபட்ச அழுத்தத்திற்கு உள்ளாகிறது.

“அந்த வகையில், சர்வதேச நெறிமுறைகள் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட முறையில் பயன்படுத்தப்படுகின்றன – சில சமயங்களில் கடுமையாக அமல்படுத்தப்படுகின்றன, மற்ற சமயங்களில் அமைதியாக ஒதுக்கி வைக்கப்படுகின்றன.”

அரசியல் இரட்டை நிலைப்பாட்டிற்கு அப்பால், இஸ்ரேலின் நீண்டகால “அணுசக்தி தெளிவின்மை” கொள்கையானது, “இஸ்ரேலின் அணுசக்தி கோட்பாட்டின் ஒளிபுகாத்தன்மைக்கு” மத்தியில் வெளிப்படைத்தன்மை குறித்து ஆழமான கவலைகளை எழுப்புகிறது என்று நஜார் வாதிடுகிறார்.

“திறன் குறித்து மட்டுமல்ல, பயன்பாட்டிற்கான வரம்புகள் குறித்தும் தெளிவின்மை உள்ளது – மேலும் இது மற்ற இடங்களில் பயன்படுத்தப்படும் பொறுப்புக்கூறல் வழிமுறைகள் இல்லாமலேயே நிலவுகிறது,” என்று அவர் மேலும் கூறினார்.

சர்வதேச அரசியல் மற்றும் அதிகார இயக்கவியலில் ஒரு “பரந்த மாற்றம்” இல்லாமல், இந்த அணுகுமுறையில் எந்த மாற்றமும் ஏற்படுவதற்கான வாய்ப்புகள் குறித்து தான் அவநம்பிக்கையுடன் இருப்பதாக நஜார் கூறினார்.

“சர்வதேச சட்டத்தை சீராகப் பின்பற்றுவதை விட மூலோபாய நலன்களுக்கு முன்னுரிமை அளிக்கப்படும் வரை, இஸ்ரேலின் அணுசக்தி நிலைப்பாடு பெரும்பாலும் ஆய்விலிருந்து பாதுகாக்கப்படவே வாய்ப்புள்ளது,” என்று அவர் கூறினார்.