ஓய்வுபெற்ற உயர்நீதிமன்ற நீதிபதி ஏ.என்.ஜே.டி அல்விஸ் தொகுத்த அறிக்கையில் சில திரிபுபடுத்தப்பட்ட உண்மைகள் குறித்து சட்ட நடவடிக்கை எடுக்க மூத்த காவல்துறை அதிகாரி ஒருவர் தயாராகி வருகிறார். ஈஸ்டர் ஞாயிறு பயங்கரவாதத் தாக்குதல்கள் தொடர்பில் பொலிஸாரினாலோ அல்லது புலனாய்வுப் பிரிவினாலோ ஏதேனும் குறைபாடுகள் உள்ளதா என்பது குறித்த அறிக்கை ஜனாதிபதியிடம் சமர்ப்பிக்கப்பட்டது. அறிக்கையில் உள்ள சில உண்மைகள் தவறாக சித்தரிக்கப்பட்டுள்ளதாக காவல்துறை வட்டாரங்கள் தெரிவிக்கின்றன.
அந்த அறிக்கையில் உண்மைகள் கூட தவறாக சித்தரிக்கப்பட்டுள்ள நிலையில், இந்த விவகாரத்தில் சட்ட ஆலோசனையைப் பெறுவதற்கு ஏற்கனவே நடவடிக்கை எடுக்கப்பட்டுள்ளதாக தற்போது காவல்துறையில் பணியாற்றும் மூத்த அதிகாரி குறிப்பிட்டார்.
“உதாரணமாக, ஈஸ்டர் ஞாயிறு தாக்குதலில் குறிவைக்கப்பட்ட தேவாலயங்களில் ஒன்றின் முகவரி தவறாக அறிக்கையில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது. மேலும், களுத்துறை மாவட்டம் கொழும்பின் பிரதிப் பொலிஸ் மா அதிபரின் அதிகார வரம்பிற்குட்பட்டது என்று பொய்யாகக் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது. எவ்வாறாயினும், கொழும்பு பிரதி பொலிஸ் மா அதிபருக்கு களுத்துறை மாவட்டத்தின் அதிகார வரம்பு இல்லை. இந்த அறிக்கை யாரோ ஒருவரின் நிகழ்ச்சி நிரலுக்கு ஏற்றவாறு வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளதாகத் தெரிகிறது, ”என்று அதிகாரி குறிப்பிட்டார்.
“ஈஸ்டர் ஞாயிறு தாக்குதல்களை விசாரிக்கும் ஆணைக்குழுவின் முன் நான் சாட்சியங்களை வழங்கியதுடன், இந்தக் குழுவின் முன்பாகவும் சாட்சியமளிக்க பல மணிநேரம் செலவிட்டேன். அனைத்து சாட்சியங்களும் பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளன. பதிவுகளை ஆய்வு செய்தால், அறிக்கையின் உள்ளடக்கங்களுக்கும் வழங்கப்பட்ட சான்றுகளுக்கும் இடையே பல முரண்பாடுகள் தெளிவாகத் தெரியும், ”என்று அதிகாரி வலியுறுத்தினார்.
முன்னாள் பாராளுமன்ற உறுப்பினரும் பிவித்துரு ஹெல உறுமயவின் தலைவருமான உதய கம்மன்பில திங்கட்கிழமை (21) அறிக்கையொன்றை விடுத்ததன் மூலம் குறித்த அறிக்கையை முன்னிலைப்படுத்தியதாகவும் அந்த அதிகாரி சுட்டிக்காட்டினார்.
பொது பாதுகாப்பு அமைச்சின் ஓய்வுபெற்ற சிரேஷ்ட பிரதிப் பொலிஸ் மா அதிபர் ரவி செனவிரத்ன தொடர்பான பிழையான அறிக்கையின் அடிப்படையில் கம்மன்பிலவின் வாதங்கள் பிரதிப் பொலிஸ் மா அதிபர் தேசபந்து தென்னகோன் பொலிஸ் மா அதிபராக நியமிக்கப்பட்ட போது அவர் ஏன் மௌனமாக இருந்தார் என்ற கேள்வியை எழுப்புவதாக அவர் மேலும் தெரிவித்தார்.
