பயங்கரவாதத் தடைச் சட்டமூலம் இன்னும் பாராளுமன்றத்தில் சமர்ப்பிக்கப்படாததால், அந்தச் சட்டமூலத்தை சவாலுக்கு உட்படுத்தும் மனுக்களை விசாரிக்க வேண்டிய அவசியமில்லை என சட்டமா அதிபர் நேற்று (13) உயர் நீதிமன்றத்திற்கு அறிவித்துள்ளார்.
சட்டமூலத்தை சவாலுக்கு உட்படுத்தி தேசிய மக்கள் சக்தியின் பாராளுமன்ற உறுப்பினர்களான விஜித ஹேரத் மற்றும் கலாநிதி ஹரிணி அமரசூரிய உள்ளிட்ட குழுவினரால் தாக்கல் செய்யப்பட்ட மனுக்கள் விசாரணைக்கு எடுத்துக்கொள்ளப்பட்ட போதே சட்டமா அதிபர் சார்பில் ஆஜரான மேலதிக சொலிசிட்டர் ஜெனரல் நெரின் புள்ளே இதனைக் குறிப்பிட்டார்.
இந்த மனுக்கள் பிரதம நீதியரசர் ஜயந்த ஜயசூரிய, முர்து பெர்னாண்டோ மற்றும் அர்ஜுன ஒபேசேகர ஆகியோர் அடங்கிய உயர் நீதிமன்ற அமர்வு முன்னிலையில் விசாரணைக்கு எடுத்துக்கொள்ளப்பட்டது.
சட்டமா அதிபர் சார்பில் ஆஜரான மேலதிக சொலிசிட்டர் ஜெனரல் நெரின் புள்ளே, இந்த சட்டமூலம் தொடர்பில் பாராளுமன்றத்தின் பதில் பொதுச் செயலாளர் கடிதம் ஒன்றை வெளியிட்டுள்ளார்.
நிலையியற் கட்டளைகள் 51 இன் கீழ் ஒரு சட்டமூலம் பாராளுமன்றத்தில் சமர்ப்பிக்கப்பட்டு முதல் வாசிப்புக்கு உட்படுத்தப்பட வேண்டும் என்று அவர் கூறினார். “பயங்கரவாதத்திற்கு எதிரான சட்டமூலம்” இன்னும் நிலையியற் கட்டளைகள் 51 இன் கீழ் பாராளுமன்றத்தில் சமர்ப்பிக்கப்படவில்லை என பாராளுமன்றத்தின் பதில் செயலாளர் நாயகம் அக்கடிதத்தில் தெரிவித்துள்ளார்.
அரசியலமைப்பின் 121வது பிரிவின்படி, இந்த மனுக்களை விசாரிக்க வேண்டிய அவசியமில்லை என கூடுதல் சொலிசிட்டர் ஜெனரல் தெரிவித்தார்.
தேசிய மக்கள் சக்தி மனுதாரர் சார்பில் ஆஜரான ஜனாதிபதி சட்டத்தரணி நைஜல் ஹட்ச், இது தொடர்பான சட்டமூலம் ஒக்டோபர் 3 ஆம் திகதி பாராளுமன்ற நிகழ்ச்சி நிரலில் இடம்பெற்றுள்ளதாக தெரிவித்தார்.
இருந்த போதிலும், குறித்த சட்டமூலம் பாராளுமன்றத்தில் சமர்ப்பிக்கப்படவில்லை என பாராளுமன்றத்தின் பதில் செயலாளர் நாயகம் எதன் அடிப்படையில் பிரகடனம் செய்கின்றார் என ஜனாதிபதி சட்டத்தரணி கேள்வி எழுப்பினார்.
அரசியலமைப்பின் 121வது பிரிவின்படி, இந்த சட்டமூலத்தை எதிர்த்து யார் வேண்டுமானாலும் மனு தாக்கல் செய்யலாம் என்றார்.
சமர்ப்பிக்கப்பட்ட உண்மைகளை பரிசீலித்த நீதிமன்றம், பதில் பாராளுமன்ற செயலாளர் நாயகத்தின் கடிதத்தை ஒக்டோபர் 19 ஆம் திகதிக்கு முன்னர் நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்யுமாறு மேலதிக சொலிசிட்டர் ஜெனரலுக்கு உத்தரவிட்டுள்ளது.
அதன் நகல்களை மனுதாரர்களுக்கு வழங்க நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும் என்றும் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது மற்றும் அக்டோபர் 19 அன்று மீண்டும் மனுக்கள் அழைக்கப்பட்டன.
இந்த சட்டமூலத்தில் சேர்க்கப்பட்டுள்ள சரத்துகள் அடிப்படை உரிமைகள் உட்பட அரசியலமைப்பின் விதிகளை மீறுவதாக தீர்ப்பளிக்கக் கோரி இந்த மனுக்கள் தாக்கல் செய்யப்பட்டன.
அரசியலமைப்பின் மூன்றாவது பிரிவில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள மக்களின் இறையாண்மை, தனிநபர் சுதந்திரம், பேச்சுரிமை மற்றும் கருத்துச் சுதந்திரம் உள்ளிட்ட அடிப்படை உரிமைகள் மீறப்படுவதாக சட்டமூலத்தின் உட்பிரிவுகள் குறிப்பிடுகின்றன.
இந்த சட்டமூலத்தில் பயங்கரவாதம் சரியாக வரையறுக்கப்படவில்லை என மனுதாரர்கள் தெரிவித்தனர்.
அத்துடன், தற்போதுள்ள அரசாங்கத்திற்கு எதிராக கருத்து தெரிவிப்பவர்களைக் கூட கைது செய்வதற்கான நடைமுறைகள் உள்ளதாக மனுக்களில் சுட்டிக்காட்டப்பட்டுள்ளது. இந்த சட்டமூலம் இராணுவம் மற்றும் பொலிஸாருக்கு தன்னிச்சையான அதிகாரத்தை வழங்கி, மக்களின் சுதந்திரத்தைப் பறிக்கும் எனவும் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது.
நாட்டில் சட்டத்தின் ஆட்சி நிலவுவதற்கு இது பெரும் தடையாக இருப்பதாகவும் அதில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது.
எனவே, குறித்த சட்டமூலம் அரசியலமைப்புக்கு முரணானது என அறிவிக்குமாறு மனுதாரர்கள் நீதிமன்றத்திடம் கோரிக்கை விடுத்துள்ளனர். இந்த சட்டமூலத்துக்கு நாடாளுமன்ற சிறப்பு பெரும்பான்மை ஒப்புதல் அல்லது சர்வஜன வாக்கெடுப்பு நடத்த வேண்டும் என்றும் மனுவில் கோரப்பட்டுள்ளது.
