ஹரக் கட்டா மீது பயங்கரவாத தடைச்சட்டத்தின் கீழ் வழக்கு தொடர முடியாது!

முக்கிய போதைப்பொருள் கடத்தல்காரர் மற்றும் ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட குற்றக் கும்பல் தலைவர் நதுன் சிந்தக விக்ரமரத்ன என்ற ஹரக் கட்டா மற்றும் மற்றொரு ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட குற்றக் கும்பல் தலைவர் ருவன் சமர என்ற மிடிகம ருவன் உள்ளிட்ட ஐந்து குற்றவாளிகளுக்கு எதிராக பயங்கரவாதத் தடுப்புச் சட்டத்தின் கீழ் சட்டமா அதிபரால் தாக்கல் செய்யப்பட்ட வழக்கைத் தொடர முடியாது என்று கொழும்பு உயர் நீதிமன்ற நீதிபதி புத்திக சி. ராகல நேற்று (30) தீர்ப்பளித்தார்.

பயங்கரவாதத் தடுப்புச் சட்டத்தின் கீழ் சந்தேகநபர்களுக்கு எதிராகத் தாக்கல் செய்யப்பட்ட குற்றச்சாட்டுகள் தொடர்பாக, பிரதிவாதிகள் சார்பில் ஆஜரான சிரேஷ்ட ஜனாதிபதி சட்ட ஆலோசகர் யூ. ஆர். டி சில்வா, ஜாலிய சமரசிங்க, உதுல் பிரேமரத்ன மற்றும் ஹரித் ஹெட்டியாராச்சி ஆகிய சட்ட ஆலோசகர்கள் குழு எழுப்பிய பூர்வாங்க ஆட்சேபனைகளை ஏற்றுக்கொண்ட பின்னர் நீதிபதி இந்த உத்தரவைப் பிறப்பித்தார். இருப்பினும், குற்றப்பத்திரிகையில் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்கள் செய்ததாகக் கூறப்படும் குற்றங்களைக் கருத்தில் கொண்டு, இது தொடர்பாக தண்டனைச் சட்டத்தின் கீழ் ஒரு குற்றச்சாட்டை நிலைநிறுத்துவதற்கு எந்தத் தடையும் இல்லை, எனவே, குற்றப்பத்திரிகை திருத்தப்பட்டால் 3ஆம் திகதியன்று தனது நீதிமன்றத்திற்குத் தெரிவிக்குமாறு சட்டமா அதிபருக்கு நீதிபதி உத்தரவிட்டார்.

குற்றப் புலனாய்வுத் திணைக்களத்தில் நதுன் சிந்தக விக்ரமரத்ன (ஹரக் கட்டா) காவலில் இருந்தபோது, ​​தப்பிக்க முயன்றது உட்பட, 1979ஆம் ஆண்டின் 48ஆம் இலக்க பயங்கரவாதத் தடுப்பு (தற்காலிக ஏற்பாடுகள்) சட்டத்தின் கீழ் 50 குற்றச்சாட்டுகளின் பேரில், நதுன் சிந்தக விக்ரமரத்ன, முன்னாள் காவலர் ரவிந்து சந்தீப குணசேகர, மத்துமகே தினேஷ் தரங்க, ருவன் சமர மற்றும் சஞ்சய அபேசிங்க ஆகிய ஐந்து பிரதிவாதிகளுக்கு எதிராக சட்டமா அதிபர் வழக்குப் பதிவு செய்திருந்தார். சட்டமா அதிபரால் தாக்கல் செய்யப்பட்ட பயங்கரவாதத் தடுப்புச் சட்டத்தின் கீழ் வாடிக்கையாளர்கள் மீதான வழக்குத் தொடுப்பதை எதிர்த்து, சட்டத்தரணி ஜாலிய சமரசிங்க, தனது ஆரம்பக்கட்ட ஆட்சேபணைகளை முன்வைத்தபோது, ​​ஒரு காவல்துறை அதிகாரியைத் தாக்கி சிறு காயங்களை ஏற்படுத்திய குற்றத்தை, அதாவது, தண்டனைச் சட்டத் தொடரின் 314 ஆம் பிரிவின் கீழ் வழக்குத் தொடுக்கப்பட்டால், தாம் குற்றத்தை ஒப்புக்கொள்ளத் தயாராக இருப்பதாக நீதிமன்றத்தில் சுட்டிக்காட்டினார். சட்டமா அதிபர் சார்பில் ஆஜரான அரச சட்ட ஆலோசகர், குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களுக்கு எதிரான குற்றச்சாட்டுகளில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள குற்றங்கள் பயங்கரவாதத் தடுப்புச் சட்டத்தின் கீழ் வருகின்றனவா என்பதை இந்தக் கட்டத்தில் தீர்மானிக்க இயலாது என்றும், சமர்ப்பிக்கப்பட்ட சாட்சியங்களின் அடிப்படையில் இது செய்யப்பட வேண்டும் என்றும் நீதிமன்றத்தில் சுட்டிக்காட்டினார்.

சட்டமா அதிபரால் தாக்கல் செய்யப்பட்ட ஒரு குற்றப்பத்திரிகையின் செல்லுபடியை உயர் நீதிமன்றத்தில் கேள்விக்குட்படுத்த முடியாது என்றும், அது மற்றொரு பொருத்தமான உயர் நீதிமன்றத்தில் செய்யப்பட வேண்டும் என்றும் அரச சட்ட ஆலோசகர் மேலும் சுட்டிக்காட்டினார், ஆனால் நீதிபதி புத்திக சி. ராகல அந்த வாதங்களை நிராகரித்து உத்தரவைப் பிறப்பித்தார்.