ஈஸ்டர் ஞாயிறு பயங்கரவாத தாக்குதலில் தொடர்புடையதாக சந்தேகிக்கப்படும் புலஸ்தினி மகேந்திரன் எனப்படும் சாரா ஜாஸ்மினுக்கு மூன்றாவது டிஎன்ஏ பரிசோதனை நடத்த 2022 ஆம் ஆண்டு அப்போதைய ஜனாதிபதி பிறப்பித்த உத்தரவுகளை உடனடியாக விசாரித்து நீதிமன்றத்தில் அறிக்கை தாக்கல் செய்யுமாறு கோட்டை நீதவான் இசுரு நெத்திகுமாரகே நேற்று (11) குற்றவியல் புலனாய்வுத் துறைக்கு உத்தரவிட்டார்.
ஈஸ்டர் ஞாயிறு பயங்கரவாதத் தாக்குதலுக்குப் பிறகு கொழும்பிலிருந்து கல்முனைக்குத் தப்பிச் சென்ற சஹாரன் உள்ளிட்ட குடும்ப உறுப்பினர்கள் குழு, 26.04.2019 அன்று சாய்ந்தமருதுவில் உள்ள ஒரு வீட்டில் ஏற்பட்ட வெடிவிபத்தில் இறந்தது. வெடிப்பு நடந்தபோது வீட்டில் இருந்த சாரா ஜாஸ்மின் இறக்கவில்லை என்பதை இரண்டு டிஎன்ஏ சோதனைகள் உறுதிப்படுத்தின.
இருப்பினும், விசாரணையை வழிநடத்துவதற்காக அல்லது ஆதாரங்களை மறைத்து நாசவேலை செய்வதற்காக அப்போதைய ஜனாதிபதி 2022 ஆம் ஆண்டு நடைபெற்ற பாதுகாப்பு சபைக் கூட்டத்தின் போது சாரா ஜாஸ்மினுக்கு மூன்றாவது டிஎன்ஏ பரிசோதனைக்கு உத்தரவிட்டாரா என்பது குறித்து விசாரணை நடத்த நீதிபதி உத்தரவிட்டார்.
குற்றவியல் குற்றம் உள்ளதா இல்லையா என்பது குறித்து உடனடியாக விசாரணை நடத்தி நீதிமன்றத்தில் அறிக்கை தாக்கல் செய்யுமாறும் நீதிபதி உத்தரவிட்டார்.
எந்த அடிப்படையில் உத்தரவுகள் வழங்கப்பட்டன, யாரால் வழங்கப்பட்டன என்பது குறித்து விசாரணை நடத்தவும் நீதிபதி உத்தரவிட்டார்.
ஈஸ்டர் ஞாயிறு பயங்கரவாதத் தாக்குதல்கள் தொடர்பாக சனல் 4 வெளிப்படுத்திய உண்மைகள் குறித்த விசாரணையில் மூன்றாவது சந்தேக நபராகப் பெயரிடப்பட்ட முன்னாள் புலனாய்வு இயக்குநர் சுரேஷ் சலேவை பெயரிடுவது தொடர்பான ஆதாரங்கள் அடங்கிய 25 பக்க சாட்சிய சுருக்க அறிக்கையையும் குற்றப் புலனாய்வுத் துறை நீதிமன்றத்தில் சமர்ப்பித்தது.
முதல் சந்தேக நபரான அரச புலனாய்வு சேவையின் போலீஸ் சார்ஜென்ட் ஜெகில் பராஸ் மற்றும் போலீஸ் புலனாய்வுப் பிரிவின் போலீஸ் இன்ஸ்பெக்டர் நிஷாந்த ஆகியோர் ஈஸ்டர் ஞாயிறு தாக்குதலில் ஈடுபட்டதற்கான ஆதாரங்களை முன்வைக்க நீதிமன்ற உத்தரவுக்கு இணங்க நடத்தப்பட்ட விசாரணையின் முன்னேற்றம் அடங்கிய அறிக்கையை குற்றப் புலனாய்வுத் துறை நீதிமன்றத்தில் சமர்ப்பித்தது.
வவுணதீவு சம்பவம் தவிர ஈஸ்டர் ஞாயிறு தாக்குதல் தொடர்பாக மேலும் அறிக்கை தொடர்பாக வேறு ஏதேனும் தகவல்கள் வெளியாகியுள்ளதா என்று நீதிபதி விசாரித்தபோது, தொடர்புடைய தகவல்கள் எதுவும் வெளியாகவில்லை என்று குற்றப் புலனாய்வுத் துறை தெரிவித்தது.
ஒரு ஜாக்கெட்டை அறிமுகப்படுத்தி வவுணதீவு விசாரணையை தவறாக வழிநடத்த நடவடிக்கை எடுத்ததாக குற்றப் புலனாய்வுத் துறை நீதிமன்றத்தில் தெரிவித்தது.
தனது கட்சிக்காரரான சுரேஷ் சலேவிடம் கிடைத்த ஆதாரங்கள் குறித்து விசாரித்தபோது, குற்றப் புலனாய்வுத் துறை, 25 பக்க அறிக்கை சமர்ப்பிக்கப்பட்டுள்ளதாக ஜனாதிபதி சட்டத்தரணி அனுஜா பிரேமரத்னவால் நீதிமன்றத்திற்குத் தெரிவிக்கப்பட்டது.
இது தொடர்பாக சுருக்கமான தகவல்களை வழங்குமாறு குற்றப் புலனாய்வுத் துறையிடம் நீதிபதி கேட்டுக் கொண்டார்.
குற்றப் புலனாய்வுத் துறை மூன்று விஷயங்களை மையமாகக் கொண்டு தகவல்களை வழங்கியது.
இலங்கை புலனாய்வுத் துறையில் நீண்ட காலமாக தகவல் வழங்குபவராகப் பணியாற்றிய நீர்கொழும்பை சேர்ந்த ஒருவர் கட்டுவாபிட்டி தேவாலயத்தை முஸ்லிம் தீவிரவாதிகளுக்குக் காட்டியதாக குற்றப் புலனாய்வுத் துறை கூறியது.
“இராணுவப் புலனாய்வுத் துறையில் இருந்த பாணந்துறையைச் சேர்ந்த மற்றொரு தகவலாளி, சஹாரானின் குழு அத்தகைய தாக்குதலை நடத்த முடியும் என்று மார்ச் மாதம் இராணுவப் புலனாய்வுத் துறைக்குத் தெரிவித்திருந்தார். இராணுவப் புலனாய்வுத் துறை எந்த நடவடிக்கையும் எடுக்கவில்லை. தாக்குதலுக்குப் பிறகு, இராணுவப் புலனாய்வுத் துறையில் குறைந்தது 20 வருட அனுபவம் உள்ள ஒருவர் இந்தத் தாக்குதலுக்குப் பின்னால் இருப்பதாக தகவல் அளித்தவர் கூறியிருந்தார். அந்த அறிக்கையைத் தொடர்ந்து, அவர் கைது செய்யப்பட்டு பயங்கரவாதப் புலனாய்வுப் பிரிவிடம் ஒப்படைக்கப்பட்டார், ”என்று சிஐடி நீதிமன்றத்திற்குத் தெரிவித்தது.
அரச புலனாய்வுப் பிரிவின் இயக்குநராகப் பொறுப்பேற்ற பிறகு, விசாரணைகள் நடத்தப்பட்ட விதம் குறித்து சுரேஷ் சாலே அவரிடமிருந்து தகவல்களைப் பெற்றதாக விசாரணைகளில் தெரியவந்துள்ளதாகவும் சிஐடி தெரிவித்துள்ளது.
அவர் கைது செய்யப்பட்டபோது அவரது வீடு பராமரிக்கப்பட்டதாகவும், அவரது மகனுக்கு இராணுவ புலனாய்வுப் பிரிவின் கணினிப் பிரிவில் வேலை கிடைத்ததாகவும் சிஐடி நீதிமன்றத்தில் தெரிவித்தது.
இராணுவ புலனாய்வுப் பிரிவு உளவாளிகளைப் பராமரிக்க முடிந்ததா, ஆனால் அவர் கைது செய்யப்பட்டபோதும் அவ்வாறு செய்ததா என்று நீதிபதி விசாரித்தார்.
அதற்கான பொருத்தமான ஆதாரங்கள் இருப்பதாக சிஐடி தெரிவித்துள்ளது. சட்டமா அதிபர் வழங்கிய அறிவுறுத்தல்களின்படி உளவாளிகள் விடுவிக்கப்பட்டிருந்தாலும், சுரேஷ் சாலே கொழும்பு ஹோட்டலில் அவரைச் சந்தித்து நன்றி தெரிவித்ததாகவும் சிஐடி தெரிவித்துள்ளது.
கல்முனை சாய்ந்தமருதுவில் உள்ள ஒரு வீட்டில் 26.04.2019 அன்று நடந்த கூட்டுத் தற்கொலையில் சாரா ஜாஸ்மின் எனப்படும் புலஸ்தினி மகேந்திரனின் மரணத்துடன் அசல் டி.என்.ஏ அறிக்கைகள் பொருந்தவில்லை என்றும், மூன்றாவது டி.என்.ஏ பரிசோதனையை நடத்துமாறு சுரேஷ் சாலே முன்னாள் ஐ.ஜி.பி சந்தன விக்ரமரத்ன மற்றும் குற்றப் புலனாய்வுத் துறைக்கு அழுத்தம் கொடுத்ததாகவும் சி.ஐ.டி நீதிமன்றத்தில் தெரிவித்தது.
புலனாய்வு அதிகாரி ஒருவரால் ஐ.ஜி.பி-க்கு அழுத்தம் கொடுக்கப்பட்டதா என்று நீதிபதி கேட்டார்.
புலனாய்வுக் கூட்டங்களின் போது தொடர்ந்து அழுத்தம் கொடுக்கப்பட்டதாக புலனாய்வாளர்கள் தெரிவித்தனர்.
அழுத்தம் கொடுக்கப்பட்ட அதே வேளையில், ஐ.ஜி.பி பாதுகாப்பு கவுன்சிலுக்கு வரவழைக்கப்பட்டு மூன்றாவது டி.என்.ஏ பரிசோதனை நடத்த அழுத்தம் கொடுக்கப்பட்டார். இந்த அழுத்தம் அப்போதைய ஜனாதிபதியின் முன்னிலையில் செலுத்தப்பட்டது.
புலனாய்வுக் கூட்டங்களின் போது அழுத்தம் கொடுக்கப்பட்டாலும் அது இல்லை என்றாலும், பாதுகாப்பு கவுன்சில் கூட்டத்தில் முன்னாள் ஜனாதிபதி மூலம் இந்த அழுத்தம் கொடுக்கப்பட்டது.
இந்த அழுத்தம் காரணமாக முன்னாள் ஐ.ஜி.பி பாதுகாப்பு கவுன்சிலில் மாரடைப்பு ஏற்பட்டதாகவும் சி.ஐ.டி. கூறியது. இது தொடர்பாக முன்னாள் ஐ.ஜி.பி கூட வாக்குமூலங்களைப் பதிவு செய்ததாகவும் காவல்துறை கூறியது.
சுரேஷ் சாலே சார்பாக ஜனாதிபதி சட்டத்தரணி அனுஜா பிரேமரத்ன பின்வருமாறு கூறினார்.
முன்னர் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தில் ஒரு ரிட் மனு தாக்கல் செய்யப்பட்டது. இது தொடர்பாக 2023 இல் ஒரு உத்தரவு இருந்தது, அதில் காவலில் இருக்கும்போது எவ்வாறு தொடர வேண்டும் என்று கூறுகிறது. இப்போது விஷயங்கள் இப்படி இல்லை. சுரேஷ் சாலே காவலில் இருக்கும்போது அவமானகரமாக நடத்தப்படுவதாக தகவல்கள் வந்துள்ளன. குடும்ப உறுப்பினர் ஒருவர் அவரைப் பார்க்கச் சென்றால், பிறப்புச் சான்றிதழ்கள் உள்ளிட்ட சான்றளிக்கப்பட்ட ஆவணங்களைக் கொண்டு வருமாறு கேட்டுக் கொள்ளப்பட்டுள்ளனர். அவ்வாறு செய்வது தவறு. சட்டத்தரணிகள் சந்திக்கும் போது சிஐடியினர் அவர்களின் பேச்சைக் கேட்டு அவற்றைப் பதிவு செய்கிறார்கள், மேலும் இது சட்டத்தரணிக்கும் வாடிக்கையாளருக்கும் இடையிலான ரகசிய உறவில் ஒரு சிக்கலாகும்.
நீண்ட விளக்கம் அளித்த ஜனாதிபதி சட்டத்தரணி, சுரேஷ் சாலேவை நீதிமன்ற அனுமதியின்றி சிஐடியிலிருந்து வெளியே அழைத்துச் செல்ல வேண்டாம் என்று உத்தரவு பிறப்பிக்க வேண்டும் என்று கோரினார். இந்தத் தகவல் இந்தியாவிலிருந்தும் பெறப்பட்டுள்ளது. அப்போதைய ஐஜிபி மற்றும் ஒரு குழு கைது செய்யப்பட்டு விசாரிக்கப்பட்ட போதிலும், ஜெய்கி டி அல்விஸ் குழு இந்த விசாரணைகள் தொடர்பாக சில பரிந்துரைகளை வழங்கியது. இது தொடர்பாக நீதிமன்றத்தில் வெளிப்படையான வாதங்கள் எதுவும் முன்வைக்கப்படாது. ஆவணங்கள் படிக்க நீதிபதியிடம் வழங்கப்படும்.
அனைத்து உண்மைகளையும் கேட்டறிந்த நீதிபதி, சம்பவம் தொடர்பாக கோரப்பட்ட உத்தரவுகளை 25 ஆம் திகதி வெளியிடவும், அன்றைய தினம் தொடர்புடைய அறிக்கைகளை தாக்கல் செய்யவும் உத்தரவிட்டார்.
சுரேஷ் சாலே சார்பாக மனு தாக்கல் செய்த ஜனாதிபதி சட்டத்தரணி அனுஜா பிரேமரத்ன உள்ளிட்ட சட்டத்தரணிகள் குழுவால் செய்யப்பட்ட கோரிக்கைகள் தொடர்பான உத்தரவுகள் வரும் நாட்களில் வெளியிடப்படும் என்றும், சில விஷயங்கள் குறித்து எழுத்துப்பூர்வ கோரிக்கைகளை முன்வைக்க வேண்டும் என்றும் நீதிபதி தெரிவித்தார்.



