சிட்னி பெண் ஒருவரை பாலியல் வன்கொடுமை செய்ததாக கூறப்படும் விவரங்கள் நீதிமன்றத்தில் வெளியான சில நாட்களில், இலங்கை கிரிக்கெட் வீரர் தனுஷ்க குணதிலக பிணை கோரி மற்றொரு முயற்சியை மேற்கொண்டுள்ளார்.
குணதிலகவின் பிணை மனு, டவுனிங் சென்டர் உள்ளூர் நீதிமன்றத்தில் மறுக்கப்பட்ட ஒரு வாரத்திற்குள், அவரது சட்டத்தரணிகள் உச்சநீதிமன்றத்தில் புதிய விண்ணப்பத்தை தாக்கல் செய்தனர்.
இந்த வழக்கு டிசம்பர் 9ஆம் திகதி விசாரணைக்கு எடுக்க தீர்மானிக்கப்பட்டது. வழக்கு விசாரணை 30 நிமிடங்கள் மட்டுமே நடைபெறும்.
நவம்பர் 7 ஆம் திகதி உள்ளூர் நீதிமன்றத்தில் நடந்த பிணை மனு விசாரணையின் போது, குணதிலக அவுஸ்திரேலியாவை விட்டு வெளியேறிவிடுவார் என்ற அச்சம் இருப்பதாக ஒரு பொலிஸ் சட்டத்தரணி கூறினார்.
தனுஷ்க குணதிலகவிற்கு எதிரான குற்றச்சாட்டுக்களை மூடிய மன்றில் சமர்ப்பிக்க பொலிசார் முயற்சித்த போதும், அதை எதிர்த்து நீதிமன்றத்தில் நடந்த போராட்டத்தில் ஊடகங்கள் வெற்றி பெற்றதை குணதிலகவின் “லீலைகள்“ வெளிப்பட்டன.
தனுஷ்க குணதிலக மீதான குற்றச்சாட்டு விபரம் வருமாறு-
தனுஷ்க குணதிலகவும், ரோஸ் பே பகுதியை சேர்ந்த பாதிக்கப்பட்ட பெண்ணும் டிண்டர் டேட்டிங் செயலியில் அறிமுகமாகியுள்ளனர். டிண்டரில் அரட்டையடித்த பின்னர், ஒக்டோபர் 29ஆம் திகதி முதல் வட்ஸ்அப், இன்ஸ்டகிராமில் தொடர்பு கொள்ள ஆரம்பித்தனர்.
பிரிஸ்பேனில் குணதிலக தங்கியிருந்த போது, தன்னைப் பார்க்க வருமாறு அந்தப் பெண்ணை தூண்டியுள்ளார். ஆனால் அவர் மறுத்துவிட்டார். ஆனால் இருவரும் வீடியோ அழைப்புகளைச் செய்யத் தொடங்கியிருந்தனர்.
பின்னர், அவர்கள் சிட்னியில் நேரில் சந்திக்க ஏற்பாடு செய்தனர்.
நவம்பர் 2 ஆம் திகதி புதன்கிழமை இரவு 8.20 மணியளவில் சிட்னியின் சர்குலர் குவேயில் உள்ள ஓபரா பாரில் இந்த ஜோடி சந்தித்தது. அந்தப் பெண் தனக்குத் தெரிந்தவர்களுடன் மற்றொரு நிகழ்ச்சிக்காக அங்கு வந்திருந்தார். அந்த நிகழ்ச்சியின் பின் தனுஷ்க குணதிலகவை சந்தித்தார்.
நீதிமன்ற ஆவணங்களின்படி, அவர்கள் அரை மணி நேரம் மதுக்கடையில் தங்கியிருந்தனர். அங்கு குணதிலக இரண்டு பானங்களை அருந்தினார், அதே நேரத்தில் பெண் “சுமார் ஐந்து தரமான மதுபானங்களை” அருந்தினார்.
பெண்கள் வீட்டிற்கு செல்வதற்கு முன்னர், பிரான்கிஸ் பீட்சாவில் இரவு உணவை சாப்பிட்டனர். பின், படகு மூலம் பெண்ணின் வீட்டிற்கு சென்றனர்.
“படகுக்காகக் காத்திருந்தபோது குணதிலக அந்தப் பெண்ணின் முன் நின்று தனது உடலை அவர் மீது அழுத்தினார். பெண்ணின் உதடுகளை வலுக்கட்டாயமாக முத்தமிட்டார்,” என்று நீதிமன்ற ஆவணங்கள் கூறுகின்றன.
படகில் இருந்தபோது, குணதிலக அந்தப் பெண்ணை மீண்டும் வலுக்கட்டாயமாக முத்தமிட்டு, “அவளுடைய பிட்டங்களில் கையால் தட்டினார்”. அதற்கு “ஓய்” என்று அந்தப் பெண் பதிலளித்தார்.
அவர்கள் பெண்ணின் வீட்டிற்கு வந்ததும், குணதிலக அந்தப் பெண்ணை மீண்டும் படுக்கையில் தள்ளிவிட்டு, அந்தப் பெண்ணின் மீது படுத்துள்ளார்.
அவர் அந்தப் பெண்ணை வலுக்கட்டாயமாக முத்தமிட்டு, பெண்ணின் கழுத்தின் கீழே கையை விட்டு ப்ராவிற்குள் “அவருடைய மார்பகத்தைப் பிடித்தார்”. என நீதிமன்ற ஆவணங்கள் குறிப்பிடுகின்றன
குணதிலக அந்தப் பெண்ணின் ஆடைகளை களையத் தொடங்கும் போது. அவர் “உறைந்து“ போனார். அத்துடன், மெதுவாக செயல்படுமாறு குணதிலகவிடம் கூறியுள்ளார்.
அவர்கள் படுக்கையறைக்கு சென்றனர். அங்கு பெண் அசௌகரியமாக உணர ஆரம்பித்தார். ஆனால் குணதிலக ஆணுறை அணிந்திருந்தால் மட்டுமே பாலியல் செயல்பாடுகளை தொடரலாம் என்றார்.
ஆணுறை அணிவதற்கு குணதிலக முதலில் எதிர்ப்பு தெரிவித்தார். ஆனால் இறுதியில் ஒப்புக்கொண்டார் என்று ஆவணங்கள் கூறுகின்றன.
பெரும்பாலான விவரங்கள் அறிக்கையிட முடியாத அளவுக்கு “நீலப்பட“ பாணியிலானவை.
அந்தப் பெண்ணின் வீட்டில் அவர் தங்கியிருந்த சில மணிநேரங்களில், குணதிலக அந்தப் பெண்ணை பலமுறை மூச்சுத் திணறடித்ததாகவும், அவளது பிட்டத்தில் அறைந்ததாகவும் குற்றம் சாட்டப்பட்டார்.
உடலுறவின் ஒரு கட்டத்தில், அந்தப் பெண் தரையைப் பார்த்த போது, ஆணுறை படுக்கைக்கு அருகில் இருப்பதைக் கவனித்தார். அப்போதுதான் தான் “ஏமாற்றப்பட்டதை” உணர்ந்தார்.
நீதிமன்ற ஆவணங்களின்படி, அந்தப் பெண் “அதிர்ச்சியில்” இருந்தார். மேலும் ஆணுறை இல்லாமல் அல்லது மூச்சுத் திணறல் பாலியல் செயல்பாடுகளுக்கு சம்மதிக்கவில்லை.
அந்த இரவில் பெண்ணை மூன்று முறை கழுத்தை நெரித்தார்.
“பெண் அவரது மணிக்கட்டைப் பிடித்து குற்றவாளியின் கையை அகற்ற முயன்றார், ஆனால் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் அவரது கழுத்தை இறுக்கமாக இறுக்கினார்” என்று நீதிமன்றத்தில் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது.
“புகார்தாரர் தனது உயிருக்கு பயந்து, குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களிடமிருந்து தப்பிக்க முடியவில்லை.”
வாய்வழி உடலுறவுக்கான முயற்சியின் போது அவளால் வாய்மூடி மூச்சு விட முடியவில்லை என்று நீதிமன்ற ஆவணங்கள் கூறுகின்றன.
“அந்தப் பெண் தொடர்ந்து குற்றம் சாட்டப்பட்டவரிடமிருந்து விலகிச் செல்ல முயன்றார். குணதிலக சம்மதிக்கவில்லை என்பதற்கான தெளிவான அறிகுறி உள்ளது” என கூறப்பட்டது.
அந்த பெண் மீண்டும் குணதிலகவிடம் ஆணுறை பயன்படுத்துமாறு கேட்டுள்ளார், ஆனால் அவர் மறுத்து வலுக்கட்டாயமாக பாலியல் செயலில் ஈடுபட்டதாக கூறப்படுகிறது.
குணதிலக அந்தப் பெண்ணிடம் தனக்கு Uber ஐ ஓர்டர் செய்யும்படி கேட்கும் முன் அந்த பெண் “உறைந்து அதிர்ச்சியில்” இருந்ததாக கூறப்படுகிறது. நள்ளிரவு 1 மணியளவிலேயே அவர் ஆடை அணிந்து பெண்ணின் வீட்டை விட்டு வெளியேறினார்.
காலையில் வலி மற்றும் வீங்கிய உதடுகளுடன் அந்த பெண் எழுந்து இரண்டு நண்பர்களை அழைத்தார். பின்னர் தன் மருத்துவரை சந்தித்தார். அந்தப் பெண்ணால் “அழுகையை நிறுத்த முடியவில்லை”, வேலை செய்ய முடியவில்லை என நீதிமன்ற ஆவணங்கள் குறிப்பிடுகின்றன.
அந்தப் பெண் Bondi காவல் நிலையத்தில் ஆஜராகி, வாக்குமூலம் வழங்கினார். அத்துடன், குணதிலகவுடன் அவர் பகிர்ந்து கொண்ட செய்திகள் மற்றும் அழைப்புகளைக் காட்டும் புகைப்படங்களை கொடுத்தார்.
அவர் ரோயல் பிரின்ஸ் ஆல்ஃபிரட் மருத்துவமனைக்குச் சென்று சிகிச்சை பெற்றார்.
போலீசார் உடனடியாக விசாரணையை தொடங்கி, குணதிலக பயன்படுத்திய ஆணுறை, திசுக்கள், படுக்கை துணி மற்றும் ஆடைகளை கைப்பற்றினர்.
குணதிலக ஞாயிற்றுக்கிழமை அதிகாலை ஹயாட் ரீஜென்சி ஹோட்டலில் கைது செய்யப்பட்டு சுர்ரி ஹில்ஸ் காவல் நிலையத்திற்கு அழைத்துச் செல்லப்பட்டார், அங்கு அவர் அனுமதியின்றி உடலுறவு கொண்டதாக நான்கு குற்றச்சாட்டுகள் சுமத்தப்பட்டன.
மூர் பார்க் வளாகத்தில் அணி பேருந்திலிருந்து திரும்பிச் சென்று, ஹொட்டலின் லிப்டில் இருந்த அவரை பொலிசார் கண்டுபிடித்தனர்.
நீதிமன்ற ஆவணங்களின்படி, குணதிலக ஒரு மின்னணு நேர்காணலில் பங்கேற்றார், அங்கு அவர் “பெண்ணின் வாக்குமூலத்தின் சில பகுதிகளை உறுதிப்படுத்தினார்”. ஆனால் எந்த வன்முறை அல்லது ஒப்புதல் இல்லாமையையும் மறுத்தார்.
“விசாரணையாளர்கள் … குற்றம் சாட்டப்பட்டவர், குறிப்பிட்ட பாலியல் நடவடிக்கைக்கு புகார்தாரரின் சுதந்திரமான, தன்னார்வ மற்றும் நிலையான சம்மதத்தை அவர் பெற்றிருப்பதாக நம்புவது நியாயமானதாக இல்லை” என்று நீதிமன்ற ஆவணங்கள் கூறுகின்றன.
குணதிலக திங்களன்று பிணை கோரி விண்ணப்பித்தார், இது மாஜிஸ்திரேட் ரொபர்ட் வில்லியம்ஸால் நிராகரிக்கப்பட்டது.
டிசம்பர் 8ஆம் திகதி அவரது வழக்கு மீண்டும் நீதிமன்றத்திற்கு முன் வரும் வரை தடுப்புக் காவலில் இருப்பார்.
