கொழும்பு கூடுதல் நீதிபதி பசன் அமரசேன, பொதுபல சேனா அமைப்பின் செயலாளர் கலகொடஅத்தே ஞானசார தேரருக்கு இஸ்லாத்தை அவமதித்ததற்காக ஒன்பது மாத சிறைத்தண்டனை விதித்தார். ரூ.1,500 அபராதமும் விதிக்கப்பட்டது.
ஜூலை 16, 2016 அன்று கிருலப்பனையில் நடந்த ஊடக சந்திப்பின் போது ஞானசார தேரர் இஸ்லாத்தை ஒரு புற்றுநோய் என்று குறிப்பிட்டதன் அடிப்படையில் இந்த வழக்கு தொடரப்பட்டது. சமூகங்களுக்கிடையேயான நல்லிணக்கத்தை சீர்குலைப்பதாகக் கருதப்பட்ட இந்த அறிக்கை, தண்டனைச் சட்டத்தின் பிரிவு 291 இன் கீழ் காவல்துறையினரால் குற்றவியல் குற்றச்சாட்டுகளுக்கு வழிவகுத்தது.
அபராதத்தை செலுத்தத் தவறினால் கூடுதலாக ஒரு மாத சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்படும் என்று நீதிபதி மேலும் தீர்ப்பளித்தார். தீர்ப்பைத் தொடர்ந்து ஞானசாரரின் சட்டத்தரணி பிணை கோரினார், ஆனால் வலுவான காரணங்கள் இல்லாததால் நீதிபதி மனுவை நிராகரித்தார்.
தண்டனை விதிக்கப்பட்டதைத் தொடர்ந்து, ஞானசார தேரர் நீதிமன்ற அறைக்குள் ஆர்ப்பாட்டம் செய்தார், தீர்ப்பில் அதிருப்தி தெரிவித்தார் மற்றும் அவரது உடல்நிலையைப் பொறுத்தவரை இது நியாயமற்றது என்று கூறினார். இருப்பினும், சிறை அதிகாரிகளும் அவரது சட்டக் குழுவும் அவரை சிறையில் இருந்து வெளியே அழைத்துச் செல்ல தலையிட்டனர். விசாரணையின் போது, மதத்தைப் பொருட்படுத்தாமல், அனைத்து குடிமக்களும் அரசியலமைப்பின் கீழ் நம்பிக்கை சுதந்திரத்திற்கு உரிமை உண்டு என்று நீதிபதி வலியுறுத்தினார். வெறுப்புப் பேச்சு அல்லது வகுப்புவாத மோதலைத் தூண்டும் செயல்கள் தண்டனைச் சட்டத்தின் பிரிவு 281(A) இன் கீழ் தண்டனைக்குரியவை என்றும், இது இரண்டு ஆண்டுகள் வரை சிறைத்தண்டனை விதிக்கிறது என்றும் அவர் குறிப்பிட்டார்.
தீர்ப்பில் அதிருப்தி அடைந்த எவருக்கும் மேல்முறையீடு செய்ய உரிமை உண்டு என்றும், ஆனால் வழக்குடன் தொடர்பில்லாத வெளிப்புற காரணிகள் நீதிமன்றத்தின் முடிவுகளை பாதிக்காது என்றும் நீதிபதி தெளிவுபடுத்தினார்.
ஆரம்பத்தில் இரண்டு ஆண்டு சிறைத்தண்டனை பரிசீலிக்கப்பட்ட போதிலும், பிரதிவாதிகளின் வாதங்களை கருத்தில் கொண்டு, நீதிபதி தண்டனையை ஒன்பது மாதங்களாகக் குறைத்தார். கொழும்பு குற்றப்பிரிவு வழங்கிய டிஜிட்டல் பதிவுகள் உட்பட ஆதாரங்களையும் நீதிமன்றம் மதிப்பாய்வு செய்தது, இது குற்றச்சாட்டுகளின் செல்லுபடியை உறுதிப்படுத்தியது.
பின்னர், பிரதிவாதி 2016 முதல் இதேபோன்ற எந்தவொரு அறிக்கையையும் வெளியிடுவதைத் தவிர்த்துவிட்டதாகக் கூறும் ஒரு ஆவணத்தை சமர்ப்பித்தார். இருப்பினும், வழக்கின் பிரத்தியேகங்களைக் கருத்தில் கொண்ட பின்னரே கருணை வழங்கப்பட்டது என்றும், வெளிப்புற காரணிகளின் அடிப்படையில் அல்ல என்றும் நீதிபதி மீண்டும் வலியுறுத்தினார்.
உடல்நலப் பிரச்சினைகள் மற்றும் மேல்முறையீடுகளுக்கு போதுமான நேரம் இல்லை என்று கூறி தாக்கல் செய்யப்பட்ட பிணை மனுக்களும் தள்ளுபடி செய்யப்பட்டன, காவலில் உயிருக்கு ஆபத்தான சூழ்நிலைகள் இருப்பதற்கான நம்பகமான சான்றுகள் இல்லாவிட்டால், அத்தகைய காரணங்கள் அசாதாரண சூழ்நிலைகளாக கருதப்படாது என்று நீதிபதி கூறினார். பிணை மனுவை நிராகரித்து நீதிமன்றம் முடிவு செய்தது, மேலும் தண்டனை விதிமுறைகளுக்கு இணங்குவதை உறுதி செய்ய அதிகாரிகளுக்கு அறிவுறுத்தியது.
